Muy orgullosos deben de sentirse Alexandra Rodríguez, Aritz Maesu y sus entrenadores Miguel Alegre y Emma Baxter con su debut internacional. Han finalizado en el puesto 17º - la misma plaza que en el programa corto - del JGP de Austria con un total de 90.97 puntos, de los cuales 59.56 los lograron el programa libre. Un resultado muy respetable. Sobre todo teniendo en cuenta que, en el libre, han batido a la pareja austriaca, que fue 15ª en el europeo y 21ª en el mundial sénior.   En su programa libre con la música del “Fantasma de la Ópera” se les ha visto fluir y disfrutar, algo muy complicado en estas circunstancias. Abrían con el doble flip paralelo, salto muy correctamente ejecutado (GOE 0) al que precedía el doble twist nivel 1 algo defectuoso de recogida al igual que en el corto (GOE -1). Posteriormente, realizaban la pirueta en paralelo que, en este caso, era un flying camel de nivel 3 donde giraban bien sincronizados, pero muy muy separados de ahí las penalizaciones (GOE -1). La verdad es que, para ser una pareja tan jovencita, el nivel de sincronía en su patinaje es realmente notable. El doble bucle lanzado fue correcto (GOE 0). La inexperiencia les pasó factura en la serie coreográfica de ángeles donde, al no aguantar el tiempo suficiente la primera posición, no les contó el elemento. El primero de sus dos elevados fue un lazo cambiado a vértigo un ángel de nivel 1. Se trata de un elemento nuevo para ellos. El cambio no fue del todo preciso y los jueces lo penalizaron (GOE -1) El fallo más destacado vino en la combinación de doble bucle con doble bucle en paralelo, donde Alexandra se comió algo de vuelta en el segundo  (GOE -2). También justito estuvo el doble flip lanzado (GOE -1). Espiral interior atrás nivel 1 estuvo muy limpia (GOE 0). En el elevado final, vértigo en ángel con variación a cogido, la variación fue más larga que en el corto por eso aguantaron el nivel 2 pero el levantamiento era técnicamente algo incorrecto (GOE -1). Cerraron con la pirueta en pareja nivel 1 con alguna imprecisión en el cambio de pie (GOE -1).   Coreográficamente, el programa es mucho más rico que el corto. Las posiciones artísticas, sobre todos las de los brazos, están más trabajadas y marcadas, lo que ayuda a lucir mucho más el programa, en comunión con la música y los trajes. Únicamente, apuntaría que el final debe estar más definido. Y es cuando se acaba con una pirueta y, el final no es marcado, si el elemento se acaba antes de tiempo (por lo que sea) sobra música y la apoteosis final queda algo deslucida. Esto se nota mucho en patinadores jóvenes porque no tienen la picardía para improvisar y llenar música.       Habrá quien vea el vaso medio vacío, que si los programas tienen poca dificultad, que si hay elementos ejecutados así, así, pero yo prefiero verlo medio lleno sobre todo porque soy consciente de lo que conlleva competir en parejas que, aunque sea un poco la hermana pobre de las otras categorías, es la más difícil y con diferencia (aunque también la más fácil para subir en ranking por la falta de competidores). El nivel que tienen es muy aceptable, sobre todo por el poco background técnico previo que atesoran y de aquí todo es mejorar. En un par de semanas les veremos el Tallin y, en unos meses, en Minsk en el mundial júnior. Toda la suerte del mundo para ellos, que están logrando lo que otros no pudimos: representar a España en categoría de parejas. Algo impensable hace sólo un par de años. Y es que como dice Javier Fernández – que siempre tiene mentalidad de equipo (no como algunos) – And Spain Keep growing (y España continúa creciendo).